《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，并且经过查实以后，才能作为定案的依据”。
可见，没有经过法庭质证、认证的证词，依法不具有证据的效力，不能作为定案的依据。可是打开天津市宝坻区人民法院（2004）宝刑初字第461号案卷中的《证人名单》和判决书你会发现，所有被判决当作依据的11名证人竟无1人到庭审参加质证。
那么依照法律规定，这些证词是否有效？如果证词无效，那么这份判决书的效力又在哪里呢？
更新时间：2023-08-13 20:44:37点击：
《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，并且经过查实以后，才能作为定案的依据”。
可见，没有经过法庭质证、认证的证词，依法不具有证据的效力，不能作为定案的依据。可是打开天津市宝坻区人民法院（2004）宝刑初字第461号案卷中的《证人名单》和判决书你会发现，所有被判决当作依据的11名证人竟无1人到庭审参加质证。
那么依照法律规定，这些证词是否有效？如果证词无效，那么这份判决书的效力又在哪里呢？
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
来源：网易 https://c.m.163.com/news/a/IC1U19UU05563Y5J.html?spss=newsapp&spsnuid=uQ6hxzd%2FkvE0bDnrJrwJw2mHmfBOtmnOJmqtcxyxLn0%3D&spsdevid=CQlmZmMxMWFmNWRkYzUyODg2CXVua25vd24%253D&spsvid=&spsshare=wx&spsts=1691930577952&spstoken=i9mOm3VqToB3Z7n3vTOsE6w%2BOUmVu7LynEzTH59qIHbCbUiaJcnXMf6Q4Qpp7re5
